:::
成果展現
案例十一、台中統聯客運
臺中寄養家庭帶培訓中導盲幼犬搭乘統聯客運25路公車，上車後司機告知有導盲犬座位區，座位區於司機左後方的走道上，寄養家庭告知導盲犬可坐在其它座位並可避免妨礙走道通行，司機表示了解，也不會限定導盲犬只能在此區域。
此時車上有另外一位乘客大聲叫罵寄養家庭不懂法律，政府規定導盲犬只能在那個座位區，寄養家庭以委婉的態度與該乘客溝通，但該乘客無法接受。
寄養家庭下車後告知惠光工作人員事發過程，請工作人員協助了解導盲犬座位區之設置規範。
案例十二、高雄哇烤碳火炙燒牛排
寄養家庭至“哇烤碳火炙燒牛排-宏平店”被拒絕進入，原因是認為導盲幼犬為寵物會影響客人,寄養家庭離開後，上餐廳官網留言，提供導盲犬的資料及法規,以下為店家的回答:
您好：對於你提出昨天的狀況，如造成不便全體員工先在此跟你說聲報歉，對於導盲犬的相關資訊我們了解、但基於食品衛生法安全考量我們真的不方便讓動物進入餐廳，因有些客人就會怕狗對動物有過敏體質、不得不顧慮其他客人的處境，對於此問題我們也感到非常困擾也覺得兩難、如先生有更兩全其美的方法歡迎告知我們，我們會加以配合改進
案例十三、高雄珍典茶舖明倫店
寄養家庭進入並點完餐後，打算到二樓用餐時被拒，店長打電話給老闆請示，在電話中老闆請店長問寄養家庭是否為視障人士，寄養家庭說不是，老闆便拒絕其進入，寄養家庭解釋並說明狗狗很乖不會影響客人，店家以會引起客人過敏以及會遭客訴為由再次拒絕，最後店家退錢請寄養家庭離開。
More
案例十四、台中卡勒芙咖啡
寄養家庭欲帶幼犬進入用餐被拒，店員說他們門口有張貼禁止寵物進入的貼紙，而且考慮其他客人的觀感及擔心其他客人對寵物過敏，所以不讓寵物(當然包括導盲犬)進入，後來寄養家庭還是帶著導盲幼犬離開了。
More